各有關(guān)單位：

為進(jìn)一步加強(qiáng)我區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量檢測監(jiān)督管理，提升我區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量檢測水平，根據(jù)我站組織的2021年全區(qū)第一次能力驗(yàn)證結(jié)果有關(guān)情況，我站于2021年10月至11月組織開展了全區(qū)第二次能力驗(yàn)證工作，現(xiàn)將有關(guān)情況通報如下：

一、基本情況

本次能力驗(yàn)證要求第一次驗(yàn)證評定結(jié)果為“不滿意”、驗(yàn)證結(jié)果為“基本滿意”但不按要求進(jìn)行整改的檢測機(jī)構(gòu)及預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)必須參加。驗(yàn)證項目有建設(shè)用砂中氯離子檢驗(yàn)、回彈法檢測混凝土抗壓強(qiáng)度及樁身完整性檢測（低應(yīng)變法）。本次能力驗(yàn)證采用與第一次能力驗(yàn)證同類型的標(biāo)準(zhǔn)樣品及評審標(biāo)準(zhǔn)。

二、驗(yàn)證結(jié)果

經(jīng)我站組織召開第二次能力驗(yàn)證結(jié)果專家評審會，完成相關(guān)評審工作后得出以下能力驗(yàn)證結(jié)果：

（一）參加建設(shè)用砂中氯離子檢驗(yàn)?zāi)芰︱?yàn)證的檢測機(jī)構(gòu)共56家，其中驗(yàn)證結(jié)果“滿意”的機(jī)構(gòu)有41家，占比73.2%；結(jié)果為“基本滿意”的機(jī)構(gòu)有2家，占比3.6%；結(jié)果為“不滿意”的機(jī)構(gòu)有11家，占比19.6%；未遞交驗(yàn)證資料的機(jī)構(gòu)有2家，占比3.6%。（詳見附件1）

（二）參加建設(shè)用砂中氯離子檢驗(yàn)?zāi)芰︱?yàn)證的預(yù)拌混凝土企業(yè)共137家，其中驗(yàn)證結(jié)果“滿意”的企業(yè)有61家，占比44.5%；結(jié)果為“基本滿意”的企業(yè)有20家，占比14.6%；結(jié)果為“不滿意”的企業(yè)有43家，占比31.4%；未遞交驗(yàn)證資料的企業(yè)有13家，占比9.5%。無故不參加的預(yù)拌混凝土企業(yè)有111家。（詳見附件2）

（三）參加回彈法檢測混凝土抗壓強(qiáng)度能力驗(yàn)證的檢測機(jī)構(gòu)共17家，其中驗(yàn)證結(jié)果“滿意”的機(jī)構(gòu)有14家，占比82.3%；驗(yàn)證結(jié)果“基本滿意”的機(jī)構(gòu)有1家，占比5.9%；驗(yàn)證結(jié)果“不滿意”的機(jī)構(gòu)有2家，占比11.8%。（詳見附件3）

（四）參加低應(yīng)變法檢測能力驗(yàn)證的檢測機(jī)構(gòu)共42家，其中驗(yàn)證結(jié)果“滿意”的有20家，占比47.6%；驗(yàn)證結(jié)果“基本滿意”的有4家，占比9.5%；驗(yàn)證結(jié)果“不滿意”的有18家，占比42.9%。（詳見附件4）

三、原因分析

評審會專家對檢測機(jī)構(gòu)及預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)提交的能力驗(yàn)證結(jié)果逐一進(jìn)行了審查，并分析了部分機(jī)構(gòu)能力驗(yàn)證產(chǎn)生不滿意結(jié)果的主要原因。

（一）建設(shè)用砂中氯離子檢驗(yàn)?zāi)芰︱?yàn)證產(chǎn)生不滿意結(jié)果的主要原因。一是部分檢測機(jī)構(gòu)及預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)對砂中氯離子檢測操作不熟練、檢測過程不規(guī)范；二是部分檢測機(jī)構(gòu)及預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)未按作業(yè)指導(dǎo)書要求進(jìn)行試驗(yàn)操作、計算結(jié)果有誤；三是部分檢測機(jī)構(gòu)及預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)對滴定終點(diǎn)的判斷不準(zhǔn)確。

（二）回彈法檢測混凝土抗壓強(qiáng)度能力驗(yàn)證產(chǎn)生不滿意結(jié)果的主要原因。一是少數(shù)檢測人員測區(qū)布置不規(guī)范；二是個別檢測機(jī)構(gòu)所用的回彈儀穩(wěn)定性差；三是檢測過程中個別檢測人員對測點(diǎn)異常值不敏感，未及時進(jìn)行分析與處理。

（三）低應(yīng)變法檢測能力驗(yàn)證產(chǎn)生不滿意結(jié)果的主要原因。一是未能正確選用適宜頻率的力錘，瞬態(tài)激振未進(jìn)行現(xiàn)場敲擊試驗(yàn)；二是未按照規(guī)范要求多點(diǎn)采集信號；三是對樁身阻抗變化性質(zhì)認(rèn)識不足，理論知識有待加強(qiáng)；四是試驗(yàn)檢測人員對本次能力驗(yàn)證前期準(zhǔn)備工作不夠充分；五是對標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范理解不透徹。

四、處理措施

根據(jù)能力驗(yàn)證有關(guān)規(guī)定，對此次能力驗(yàn)證結(jié)果作以下處理：

（一）對驗(yàn)證結(jié)果“滿意”的檢測機(jī)構(gòu)，請繼續(xù)保持并進(jìn)一步提高檢測水平。

（二）對驗(yàn)證結(jié)果“基本滿意”或“不滿意”的檢測機(jī)構(gòu)，要求認(rèn)真查找原因，并自行與第一次能力驗(yàn)證結(jié)果“滿意”的檢測機(jī)構(gòu)開展比對工作。整改資料應(yīng)于2021年12月10日前以書面形式報送我站。

（三）對驗(yàn)證結(jié)果“不滿意”的檢測機(jī)構(gòu)，記錄其不良行為信息，在檢測機(jī)構(gòu)誠信綜合評價中予以扣分；對驗(yàn)證結(jié)果“不滿意”的檢測人員（詳見附件5）在廣西建設(shè)工程檢測監(jiān)管信息系統(tǒng)暫停其檢測、審核及批準(zhǔn)權(quán)。

（四）對 “未遞交驗(yàn)證資料”的檢測機(jī)構(gòu)，記錄其不良行為信息，在檢測機(jī)構(gòu)誠信綜合評價中予以扣分，暫停其在廣西建設(shè)工程檢測監(jiān)管信息系統(tǒng)上出具相應(yīng)項目檢測報告的功能，并建議建設(shè)單位暫不委托其承攬相應(yīng)項目的檢測業(yè)務(wù)。

（五）對驗(yàn)證結(jié)果“不滿意”、“未遞交驗(yàn)證資料”及“無故不參加”的預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)，建議各級住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門或質(zhì)量安全監(jiān)督機(jī)構(gòu)加大對該企業(yè)的抽查力度，同時對其供貨的工程項目加大混凝土質(zhì)量監(jiān)督抽測力度，保障建設(shè)工程質(zhì)量安全。

 附件：1.檢測機(jī)構(gòu)砂中氯離子檢驗(yàn)?zāi)芰︱?yàn)證結(jié)果.doc

2.預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)砂中氯離子檢驗(yàn)?zāi)芰︱?yàn)證結(jié)果.doc

     ??? 3.回彈法檢測混凝土抗壓強(qiáng)度能力驗(yàn)證結(jié)果.doc

4.低應(yīng)變法檢測能力驗(yàn)證結(jié)果.doc

5.驗(yàn)證結(jié)果不滿意的檢測人員名單.doc

     廣西壯族自治區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量安全管理站